Енох Бърк печели обжалването за състава на дисциплинарния апелативен комитет

Учителят Енох Бърк завоюва обжалване по състава на дисциплинарен състав, основан да чуе обжалването му против уволнението си.

господин Бърк съобщи, че член на групата за обжалване на трима души, асоциация на второстепенни учители в Ирландия (ASTI), общоприет секретар, Kieran Christie, беше „ промоуър на Трансгендер “. Апелативният състав отхвърли настояването му.

Г-жа Justice Mary Faherty, от името на Тричленния апелативен съд (COA), съобщи с „ огромна част от отвращение “, тя ще даде предписание на господин Бърк, който лимитира апелативния състав, който не е сега да изслуша респондентите да организират чуване. в болничното заведение на Уилсън в Ко Уестмит, където е бил нает като история и немски преподавател.

Той мина през дисциплинарно чуване, откакто обществено се сблъска с управлението на учебното заведение, когато тогавашният шеф на Ниам Макшайн изиска учителите да назовават транссексуална дете „ те “ вместо „ той “. to the ethos of Wilson's of which the Church of Ireland is school patron.

When he was dismissed in 2023, he sought an appeal through the normal employment process but then brought a High Court challenge claiming that appeals panel member, Mr Christie, was " an activist for transgenderism " within the ASTI and was personally or objectively biased.

In December 2023, the High Court rejected his challenge, saying Mr Бърк не му беше изхвърлил тежестта, че е открил, че е имало обективен въпрос, който би трябвало да бъде съден за рационално безпокойство на пристрастия.

Той моли на COA, а група Ролята на Кристи в ASTI, която е посъветвала учебните заведения да употребяват желания избор на местоимение на ученика, би оказала въздействие върху рационалния самостоятелен наблюдаващ.

При тези условия тя не може да се съгласи с съдията на MR, че не е заемал честният му въпрос да бъде съден във връзка с някакъв въпрос по въпроса, който е твърдял, че ASTI е заемал позиция. Кристи беше добре аргументиран, възражението би трябвало по сходен метод да бъде добре обоснована по отношение на всяко друго лице, номинирано от ASTI.

Съдията сподели, че остава въпросът дали господин Бърк, с историята на съда от съда, „ би трябвало да избира и да избере по какъв начин и по кое време се приканва за отбраната и юрисдикцията на съда “. Предмет на всекидневно 700 евро и по -късно 1 400 евро санкции за всякога, когато се появи в учебното заведение.

Наскоро Върховният съд направи заповеди, които разрешават завземането на парите, с цел да заплати по -фините от банковата сметка, в която учебната заплата продължава да бъде платена в устрема на COA. Сега не по -малко възмутително, в сравнение с когато той беше пред Върховния съд, оспорвайки апелативния състав.

Въпреки това, отличителната специфичност на сегашния случай беше спектърът на несправедливостта, който ще се задържи над дисциплинарния развой Разходите на спечелилия, съдът беше „ не на естествена територия “ тук. Съдията съобщи, че няма да има предписание на разноските в интерес на г -н Бърк, с изключение на заповед за анулация на заповедта за разноски, направена против него във Върховния съд.